martes, mayo 03, 2005

GUERRAS Y COBARDES

Hola chavales!!
Harto del aluvión de críticas y bromillas sobre mi falta de regularidad a la hora de actualizar mi blog, he decidido publicar una cosa que escribí el pasado 23 de Feb con motivo, no del aniversario del intento de golpe de estado, sino de una mis habituales discusiones de política con mi señor padre.
Bueno ahí os va, es más largo que un día sin pan y está un poco pasado de fecha(soy el rey de la publicidad, ahora seguro que os apetece leerlo!!!) pero si lo leeis y lo comentais me haréis un gran favor!! Si no veo ningún comentario asumiré que "mi estimada audiencia" pasa de estas cosas y no volveré a publicar nada parecido. Sí, es una amenaza!!!jajajaja...Bueno, ejem ejem, ya está bien de chistes malos, me voy a poner un poquito serio.

GUERRAS Y COBARDES

Una de las cosas a las que mi padre me enseñó de pequeño fue a odiar las guerras.
Siempre que podía aprovechaba la ocasión para contarme que las guerras tan sólo provocan destrucción y miserias. “Hijo mío”, me decía, “las guerras sacan lo peor de las personas sus instintos más bajos, la gente deja de entender la diferencia entre lo que está bien y lo que está mal. En todas las guerras hay muertes injustas, y esas muertes provocan que los que sufren la pérdida se vuelvan también injustos y tan sólo busquen saciar su sed de venganza contra aquellos que pasan a considerar ‘enemigos’. Una guerra es lo peor que le puede pasar a un pueblo, provoca sufrimientos inútiles y rencores interminables” . Recuerdo también verle rememorar historias que le habían contado sobre nuestra guerra civil, recuerdo verle estremecerse con las imágenes del conflicto de los Balcanes. Me decía también que cuando uno tenía la fortuna de ser padre podía sentir como su temor por las guerras aumentaba, y como había comprendido desde que tenía hijos lo que se puede llegar sufrir en cualquier guerra inútil.

Creo que todo eso que me dijo me llegó muy adentro, y yo, como él, aprendí a odiar las armas, las guerras, y a los cobardes que las provocan.
Después de esto no hace falta que diga que todas y cada una de las guerras son injustas, ya que siempre significan la pérdida de miles de vidas inocentes.
A pesar de todo, sin duda, hay guerras más injustas que otras.

El 11 de Septiembre de 2001 el pueblo americano recibió un atentado horrible y cruel, desde ese preciso momento toda la nación quedó absolutamente conmocionada por la tragedia, y su principal objetivo desde ese momento fue evitar a toda costa que algo así pudiera volver a ocurrir y acabar como fuese con los responsables de aquella barbaridad, para ello los EUA recibieron el apoyo de toda la comunidad internacional para acabar con el régimen talibán que daba cobertura pública y notoria a la red terrorista que se había proclamado autora del atentado. Sin duda hubieron muchas víctimas inocentes, pero también sin duda es comprensible considerar esa guerra como una de aquellas guerras menos injustas. Pero ¿y la guerra de Irak? La guerra de Irak fue como ha sido DEMOSTRADO e incluso RECONOCIDO por algunos de los cobardes que la apoyaron, una guerra basada en una gran mentira. Ya nadie es capaz de sostener que en Irak hubiera armas de destrucción masiva, ni que Sadam tuviera vínculo alguno con la red terrorista Al-Qaeda. Por lo tanto esa horrible guerra, en la que cada día vemos un goteo constante de muerte y dolor, se ha quedado tan sólo en un aprovechamiento burdo y mezquino del dolor del pueblo americano y de la conmoción del resto de la comunidad internacional, para provocar más dolor y sufrimiento en otro pueblo marcado por la injusticia, el pueblo iraquí, y para provocar más dolor y sufrimiento al propio pueblo americano que ve como sus hijos, los de origen más humilde por cierto, mueren lejos de casa para defender una mentira, y para hacer a aquellos ricos, cuyos hijos jamás se vestirán de soldados, aún más ricos y poderosos.
Estoy seguro que mi padre, que también me decía que lamentablemente el dinero es lo que mueve el mundo y nuestros destinos, comprende esto perfectamente. Comprende como ese sufrimiento del que me hablaba, ese horror, esa sed de venganza que provoca la muerte bajo las bombas de un ser querido inocente sin entender el porqué, va aflorando en el pueblo iraquí y en muchos otros países hermanos que ven que ellos pueden ser los próximos. Seguro que ve perfectamente el odio que todo eso provoca, ese odio que de nuevo nos lleva a sacar lo peor de nosotros porque nos ciega completamente nuestro sentido de la bondad y la justicia.

Por todo esto la guerra de Irak es una muestra más de lo que el hombre no debe volver a repetir jamás, si podemos justificar una guerra justificada con mentiras, seguramente podremos llegar a argumentar cualquier tipo de atrocidad que unos hombres puedan hacer contra otros.
Este error, lamentablemente, contaba con el apoyo incondicional del presidente de mi gobierno. Y no sólo eso…todo esto ha provocado que haya gente en mí país, que sólo por el hecho de tener una fe ciega en la figura política de José María Aznar debido a sus cuestionables éxitos en política económica y su fama de incorruptible, haya justificado su actitud déspota e irresponsable al margen de todo aquello que le rodeaba y a lo que decía representar; y aún peor que sigan justificando después de las mentiras demostradas que vaya proclamando a los cuatro vientos que hizo lo correcto.
Por otra parte también hay quien simplifica todavía más y dice que a los EUA hay que apoyarles siempre de manera incondicional porque son los más poderosos y eso les otorga una condición privilegiada de omnisciencia. Mi padre también me enseñó que todo el mundo se equivoca, y que a veces los más ricos lo hacen más porque piensan que su dinero les hace más sabios. Pues bien mi padre tenía mucha razón porque¿Deberíamos haber apoyado a los EUA cuando entrenaron y armaron a los talibanes y a Osama Bin Laden para combatir la invasión soviética de Afganistán?
¿Tendríamos que haber secundado el apoyo incondicional de la administración americana a Sadam Husein en su guerra contra Irán? ¿Deberíamos haber respetado el silencio del gobierno americano ante el genocidio kurdo perpetrado por el dictador iraquí con las armas que la propia administración norteamericana le había proporcionado? Yo creo que no.

Madrid también fue víctima del terrorismo fundamentalista, todos vimos y lloramos unas imágenes que siempre se nos quedarán en la retina como unos momentos dolorosos y horribles, pero también como los días en los que vimos la capacidad de reacción, sin precedentes, de todo el pueblo Madrid ante una tragedia de tal magnitud, y el gran espíritu solidario que recorrió, una por una, todas las calles y plazas de nuestro país.
Tres días después el pueblo español celebraba elecciones generales.
Los datos de participación demuestran que muchas personas en otras ocasiones apáticas ante la política decidieron hacerse oír con su voto. Unos aseguran que fue por la campaña orquestada por la entonces oposición socialista para culpar al gobierno de la tragedia, y otros argumentan que la ciudadanía no pudo soportar que su gobierno les engañara una vez más y les intentara intoxicar con verdades a medias jugando con su dolor; haciendo llover sobre mojado, provocando que cayeran gotas de mentiras sobre más mentiras.
Lo que es objetivo e incuestionable es que los ciudadanos ejercitamos nuestro derecho al voto y decidimos. Y todo el que cuestione la legitimidad de un resultado así no se puede llamar demócrata ante los ojos de nadie.
Hemos llegado a escuchar que el pueblo español fue cobarde, y no en boca de cualquiera, sino que lo insinuó y lo sigue insinuando nuestro ex-presidente del gobierno con su inglés recién estrenado. Los aplausos públicos de sus compañeros de partido a tal barbaridad no pueden sorprender a nadie, hablamos de la misma militancia sumisa que no tuvo el coraje de desafiar una decisión de una irresponsabilidad tal como la de apoyar la invasión de Irak.
¿Los españoles cobardes? Un pueblo que ha sufrido durante décadas la lacra del terrorismo con una firmeza e integridad envidiables, un pueblo que ha salido y saldrá a la calle cada vez que es golpeado por un atentado, un pueblo que durante la Transición creyó en sí mismo y en sus capacidades democráticas y las expresó de manera pacífica, y que ha querido defender sus derechos democráticos durante estos más de 25 años con las únicas armas del estado de derecho y la palabra.
No, los españoles no somos ni seremos cobardes; los que sí lo son aquellos que apoyan guerras sabiendo que provocan conflictos en los que ni ellos ni sus hijos morirán, pero sí muchos otros inocentes.
Los españoles no sólo hemos demostrado no amedrentarnos ante el terrorismo, sino también que somos capaces de reconocer cuando algo que hace nuestro gobierno nos disgusta, pese a su manifiesta voluntad de engaño; y que tenemos la madurez democrática suficiente para cambiar a los que nos representan cuando en realidad no lo hacen.


[Gracias por leerlo todo!!! No te olvides de comentar eh!!! ;-)]

5 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Bastante correcto, pequeño saltamontes, aunque en el capítulo de "lindezas" de la Administración de los Eh!Eh!Uh!Uh! (ese duo Corchopan) echo de menos la colaboración en los golpes de Estado del cono Sur y, sobretodo, el "olvido" de un pequeño dictador en la "democratización" en forma de Gran Guerra llevada a cabo en Europa a mediados de los 40. Aunque este proceso de instauración de "democracia" a la carta se sigue usando (que le pregunten a los intocados jeques qataríes o saudíes) Por cierto, como bien dices, el integrismo islámico fue azuzado y aprovechado por los burócratas de Washington, y todos hemos visto lo que pasa cuando se antepone el hecho religioso al hecho social. Aunque esto último me resulta familiar, sobretodo estas últimas semanas... Hay integrismos que tienen muy buena prensa...

Hala, a post largo, comment en su justa medida. Que lo pase usted bien, y no me viva mucho "a lo loco, a lo loco" ;-)

8:35 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Bravo. No puedo estar más de acuerdo con lo que dices!

Aunque un poco a destiempo, el articulo es sin duda excelente. Es una lastima que en el mundo de la informacion en que vivimos, lo que vemos, leemos u oimos sea tan diferente segun el lugar donde vivamos.

Solo cabe decir que mientras el 50% de la gente no tenga acceso a informacion objetiva, no se podrà acusar al pueblo de elegir mal, sino a los dirigentes de manipular la información.

Sea como fuere: Corregir es de sabios, y España corrigió a tiempo. Incluso ahora el propio "former president" lo ratifica con sus declaraciones.

2:48 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

No se que comentar màs, creo que ya todo habìa sido comentado, pero querìa meter mi proprio :-D

Por lo que yo pienso, tambièn la guerra en Afghanistan no tiene que ser gustificada. No se de que otra manera se podìa buscar a Bin Laden y sus 'amigos' pero claramente no con una guerra, que las 'bombas inteligentes' no habìan nunca existido...

Por lo que se refiere a la falta de informaciòn objectiva, estoy de acuerdo con Pau per sòlo en parte: es verdad que no se puede culpar a la ciudadanìa de eligir mal, pero es tambièn verdad que las fuerzas polìticas deberìan garantizar que el pueblo reciba una informaciòn equilibrada, claramente, es mejor para sus parte y màs fàcil no pensar en eso...

Lo siento para mis errores de gramàtica y tal... yo soy italiana y vivo en Aalborg ;-) Hola Alesito!

1:53 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

A ver, que siempre que vas taja me regañas porque aún no has leído mi comentario. Pues voilà. La verdad es que tanto tu post como los comentarios me parecen tan ciertos que no sé qué más decir sin redundar, por eso no me había decidido a escribir todavía. Sólo decir que espero que el 19 de junio mi pueblo también demuestre esa madurez democrática de la que España hizo gala en su momento y al fin reaccionemos y pongamos a cada uno en su sitio, o lo que es lo mismo, a Fraga en su casa o en Benidorm, de vacaciones con el Imserso. El problema de la información nos afectó especialmente a muchos gallegos cuando vimos cómo se mentía descaradamente a propósito del tema del PRESTIGE. Muchos no nos podíamos creer que nuestras playas estuviesen esplendorosas cuando veíamos que cada vez que subía la marea, aún tres meses después de la catástrofe, las playas amaneciesen teñidas de negro. Extraño concepto de playa esplendorosa... Espero que Galicia se dé cuenta de que ha llegado la hora del cambio. Yo, desde aquí, pondré mi granito de arena, por supuesto. ;-)
Nada más, espero que pronto nos sorprendas con un nuevo post.
Y enhorabuena por esta liga tan merecida! Un besazo

10:37 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

"Jamas se puede violar un Derecho Humano para instaurar otro. Es decir, no puedes invadir un pais y creerte legitimado para matar gente con el objetivo de instaurar la democracia. Si eso lo hace el pais mas poderoso del mundo y los demas miran a otro lado e incluso le apoyan... apaga y vamonos!" Diego Bermejo, 2004, Universidad de Deusto.

9:12 p. m.  

Publicar un comentario

<< Home